准大学生是否可以有偿补课？（教育部 有偿招生）
摘要：
如果我们把学校教育的功能弱化了，把行之有效的教育考核制度抛弃了，把学校教育的一些优秀传统丢掉了，出现这些让教育部门各级领导头疼的问题是必然的，是的，因为教育部明令禁止中小学教师进行... 各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部 有偿招生的问题，于是小编就整理了3个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
准大学生是否可以有偿补课？
不可以。有偿补课一直是我国教育治理的难题之一。尽管教育部和其他部委从学生减负、素质教育、行风建设和规范收费等方面着手出台多个规范，补课问题仍然未得到有效治理。
国务院教育行政部门主管全国教育工作，统筹规划、协调管理全国的教育事业。县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区，域内的教育工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的教育工作。
如何看待严禁在职中小学教师从事有偿补课和家教？
作为有过40多年教龄的退休老教师，对教育部严令禁止中小学教师有偿家教的问题，还是有保留看法的。
一是教育部对教师的有偿家教真的禁止得了吗？如果深入实际了解情况，而不是睁着眼睛说瞎话，教师有偿家教近年来是愈演愈烈，屡禁不止。教育部有禁令了，政策不允许了，教师有偿家教悄悄地转入地下了。一些教师，在自己家里，对找上门来要求补课的学生偷偷地进行辅导，收取一定费用，谁能看得见？谁能管得了？10年前，我曾在上海看到这种情景，如今恐怕蔓延到小县城了。每天晚上，几个学生背着书包，走进教师家里，围着一个餐桌坐下，老师给学生发练习题，学生做，之后当时评讲，学生不懂的地方，教师认真解答。这种在家里带研究生式的小班辅导教学，很受学生欢迎。学生主动上门，教师在家辅导，这种隐蔽的有偿家教，既没人举报，又检查不到，试问教育部如何禁止？
二是社会对有偿家教需求强烈，家长们会联合起来，想办法对抗这种禁令。不是有地方几个家长合伙租房子，请教师给学生有偿补课吗？社会需求强烈，教育部的禁令遭到群众抵制，怎么好落实下去？
三是禁止在职教师有偿家教，实际上是为社会教育培训机构提供了市场。这几年，社会上的教育培育机构生意红红火火，他们的师资从哪里来？固然有从社会上招聘的，但那都是以小学教师居多，初中教师就很少，高中教师就更少。这些辅导班的中学教师也还是偷偷从在职教师中临时聘用的。
总而言之，教育部严令禁止在职教师从事有偿家教，在一定程度上说，是有令不行，禁而不止，显得非常不严肃。
说实话，在过去是没有有偿家教，也没有这么多校外辅导班的，这都是近十几年新出现的事物。社会有需求，光靠堵是解决不了问题的。高考恢复四十多年了，过去竞争也很厉害，为什么没有教师搞有偿家教，没有这么多校外辅导班？是不是我们的改革把过去一些好的东西丢掉了？
如果我们把学校教育的功能弱化了，把行之有效的教育考核制度抛弃了，把学校教育的一些优秀传统丢掉了，出现这些让教育部门各级领导头疼的问题是必然的。
国家发起教师补课规定？
是的。
因为教育部明令禁止中小学教师进行有偿补课。
到此，以上就是小编对于教育部 有偿招生政策的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
